Avvocati e Famiglia Home Page
Home page Chi siamo Contatti Iscriviti Convegni Consulenza Wallpapers I video
Gian Ettore Gassani
     
   
Servizi
I video
Newsletter
Leggi gli articoli
Leggi i racconti
Foto alta risoluzione
Convegni e iniziative
Consulenza on line

Normativa
Adozioni
Tutela della persona
Maternità
Pedopornografia
Separazione e divorzio
Servizi sociali
Tutela dell'infanzia
Sottrazione internazionale di minori
Immigrazioni

Partecipazione a Porta a Porta del 4-3-2009 Rai 1

Approfondimento sul nuovo giudice per la tutela di tutti i diritti

Siti della famiglia
- welfare.gov.it
- minoriefamiglia.it
- commissioneadozioni.it
- studiolegalegassani.it
- isp
- unicef.it
- smontailbullo.it
- ami-avvocati.it
- isppref-salerno.it

Siti su diritto
- giustizia.it
- diritto.it
- cortedicassazione.it
- gazzettaufficiale.it

StampaStampa l'articolo  Commenta l'articolo Commenta l'articolo

NO ALLE PUNIZIONI CHE DERIDONO L'ALUNNO BULLO




Gli alunni a scuola, per quanto possano rendersi protagonisti di atti di bullismo, non possono essere sottoposti a punizioni “di valenza di derisione e di gratuita offesa”.
Lo sottolinea la Cassazione (sentenza 46962) occupandosi del ricorso di un preside di una scuola elementare della provincia di Cagliari che, dopo aver convocato un alunno di 7 anni per avere rotto la tavoletta di un water, gli poneva la stessa tavoletta al collo alla presenza della maestra e di due bidelli.
Va detto che la denuncia per ingiuria fatta dai famigliari del bambino è stata ritirata e dunque la Cassazione non ha potuto fare altro che rilevare la ''intervenuta causa di estinzione del reato''. Tuttavia i giudici della quinta sezione penale hanno fatto notare che il ricorso del dirigente scolastico, anche se non fosse stata ritirata la denuncia, sarebbe stato dichiarato ''inammissibile perchè manifestamente infondato''. Il dirigente scolastico era stato condannato per ingiuria dalla Corte d'Appello di Cagliari il 17 aprile 2009.
Pur dichiarando estinto il reato per remissione della querela, la Suprema Corte, a futura memoria per comportamenti di questo genere, fa notare che “la Corte di merito aveva reso con ampia motivazione l'intero quadro dei presupposti per l'applicazione dell'ipotesi di cui all'art. 594 c.p., compreso l'elemento psicologico del reato oltre che quello oggettivo“. Insomma, il preside della scuola, se i genitori dell'alunno non avessero ritirato la querela sarebbe stato condannato per ingiuria.

YAHOO NOTIZIE (ADN KRONOS)


(scritto il 10/12/2009 - 16.39.13)

Autore dell'articolo : La redazione

Commenta l'articolo Lascia il tuo commento a questo articolo Leggi tutti gli articoliLeggi gli altri articoli inseriti


Ricevi i prossimi articoli

Inserisci la tua email per rimanere aggiornato!

by FeedBurner

Video in evidenza










Boom di separazioni in Italia
"Boom di separazioni in Italia" al TG1 del 15 febbraio 2010.
Vedi tutti i video

Home  -  Chi siamo  -   Contatti   -  Iscrizione   -  Leggi tutti gli articoli - Video
© AvvocatieFamiglia.org - Tutti i diritti riservati - da un'idea dell'avvocato matrimonialista Gian Ettore Gassani - P. IVA 02765750654

Avvocatiefamiglia.org diffida chiunque ad usare in modo distorto il sito e non si ritiene responsabile per nessuna delle frasi che verranno pubblicate su di esso. Avvocatiefamiglia.org non assume alcuna responsabilità per i contenuti che vengano immessi nelle aree contribuibili direttamente dai visitatori.
Tuttavia, chiunque dovesse riscontrare dei comportamenti illeciti, è pregato di contattarci all' indirizzo email: info@avvocatiefamiglia.org
Sarà cura della redazione rimuovere immediatamente i detti contenuti illeciti.

Realizzato da CLN Solution - www.clnsolution.com