Avvocati e Famiglia Home Page
Home page Chi siamo Contatti Iscriviti Convegni Consulenza Wallpapers I video
Gian Ettore Gassani
     
   
Servizi
I video
Newsletter
Leggi gli articoli
Leggi i racconti
Foto alta risoluzione
Convegni e iniziative
Consulenza on line

Normativa
Adozioni
Tutela della persona
Maternità
Pedopornografia
Separazione e divorzio
Servizi sociali
Tutela dell'infanzia
Sottrazione internazionale di minori
Immigrazioni

Partecipazione a Porta a Porta del 4-3-2009 Rai 1

Approfondimento sul nuovo giudice per la tutela di tutti i diritti

Siti della famiglia
- welfare.gov.it
- minoriefamiglia.it
- commissioneadozioni.it
- studiolegalegassani.it
- isp
- unicef.it
- smontailbullo.it
- ami-avvocati.it
- isppref-salerno.it

Siti su diritto
- giustizia.it
- diritto.it
- cortedicassazione.it
- gazzettaufficiale.it

StampaStampa l'articolo  Commenta l'articolo Commenta l'articolo

LA MOGLIE NON TAGLIA IL "CORDONE OMBELICALE" CON I SUOI. MA NON BASTA PER ADDEBITARLE LA SEPARAZIONE




Moglie sì, ma a mezzo servizio: nonostante la vita coniugale non è riuscita a staccarsi fino in fondo dalla famiglia d’origine. Ma ciò non basta ad addebitarle la separazione se l’ex marito non riesce a provare che sia proprio quella la ragione che ha portato al fallimento del matrimonio. Lo precisa la sentenza 149/10 emessa dal Tribunale di Novara.

Il caso
Va escluso ogni automatismo nell’addebito della separazione. Il quale trae origine indubbiamente dall’inadempimento dei doveri connessi allo status di coniuge. Ma per l'addebito è richiesto un nesso tra la violazione dei doveri e la fine del rapporto fra i partner: in particolare bisogna dimostrare che la seconda sia riferibile in modo esclusivo alla prima. L’addebito ha infatti conseguenze gravi e, quindi, impone un accertamento scrupoloso. Non adempie l’onere della prova, nella specie, il marito che accusava la moglie di una ricerca ossessiva della maternità oltre che di non avere reciso il “cordone ombelicale” con i genitori. Veniamo a un altro tema “caldo”: la casa familiare. La legge 54/2006 ha introdotto nel codice civile l’articolo 155 quater che fa esplicito riferimento all’interesse dei figli: il provvedimento del giudice che attribuisce il godimento dell’immobile è finalizzato alla tutela dei più piccoli: la prole ha diritto a continuare a vivere nell’habitat domestico, cioè il centro dei loro affetti e dei loro interessi. Nei casi in cui mancano i minori (o figli maggiorenni non autosufficienti) il giudice non potrà assegnare la casa familiare nella sentenza di separazione.

LA STAMPA


(scritto il 22/04/2010 - 14.47.32)

Autore dell'articolo : La redazione

Commenta l'articolo Lascia il tuo commento a questo articolo Leggi tutti gli articoliLeggi gli altri articoli inseriti


Ricevi i prossimi articoli

Inserisci la tua email per rimanere aggiornato!

by FeedBurner

Video in evidenza










Boom di separazioni in Italia
"Boom di separazioni in Italia" al TG1 del 15 febbraio 2010.
Vedi tutti i video

Home  -  Chi siamo  -   Contatti   -  Iscrizione   -  Leggi tutti gli articoli - Video
© AvvocatieFamiglia.org - Tutti i diritti riservati - da un'idea dell'avvocato matrimonialista Gian Ettore Gassani - P. IVA 02765750654

Avvocatiefamiglia.org diffida chiunque ad usare in modo distorto il sito e non si ritiene responsabile per nessuna delle frasi che verranno pubblicate su di esso. Avvocatiefamiglia.org non assume alcuna responsabilità per i contenuti che vengano immessi nelle aree contribuibili direttamente dai visitatori.
Tuttavia, chiunque dovesse riscontrare dei comportamenti illeciti, è pregato di contattarci all' indirizzo email: info@avvocatiefamiglia.org
Sarà cura della redazione rimuovere immediatamente i detti contenuti illeciti.

Realizzato da CLN Solution - www.clnsolution.com